Bibliothèque de L'IMIST/CNRST

Bibliogr. p. 501-519. Index

Témoin de la mutation profonde que connaît le droit constitutionnel qui n?est plus un droit dépourvu de sanction, l?ouvrage traite du droit constitutionnel français dans sa globalité, à travers des décisions de justice, sélectionnées en raison de leur apport scientifique ou de leur intérêt pédagogique. Traçant les traits essentiels et les enjeux contemporains de la matière, l?ouvrage offre une vision claire et critique du droit constitutionnel jurisprudentiel grâce à une présentation thématique des principales décisions des juridictions tant nationales (constitutionnelle et ordinaires) qu?européennes, parce que chacune à sa manière contribue à donner sens aux dispositions constitutionnelles. Ces juridictions se sont pleinement saisies des textes constitutionnels et leurs jurisprudences façonnent à la fois le fonctionnement des institutions, la hiérarchie des normes et les droits et libertés. Michel Verpeaux, professeur à l?Université Panthéon-Sorbonne (Paris I), enseigne le contentieux constitutionnel et le droit des collectivités territoriales. Agnès Roblot-Troizier, professeur de droit public à l?Université d?Evry-Val d?Essonne, enseigne le droit constitutionnel et contentieux constitutionnel et le droit des collectivités territoriales. Ariane Vidal-Naquet, professeur de droit public (Aix Marseille III GERJC ILF), enseigne le droit constitutionnel, les droits et libertés fondamentaux, le contentieux constitutionnel et le contentieux administratif. Pierre de Montalivet, professeur de droit public à l?Université de Bretagne-Sud (Vannes), est directeur de l?Institut de Recherche sur les Entreprises et les Administrations (IREA-EA 4251).